Neue Struktur im Leistungssport
Die neue Konzeption Leistungssport basiert auf einem klaren Grundprinzip: Nur wer im relevanten Zeitraum überzeugende Resultate erreicht, kann in den höchsten Leistungskader aufgenommen werden. Frühere Erfolge zählen nicht mehr, was in mehreren Fällen zu großen Veränderungen führte. Die Kommission Leistungssport arbeitete intensiv an den neuen Regelwerken und traf alle Entscheidungen in einer fünfstündigen Sitzung, an der Bundestrainer, Landesverbandsvertreter und Aktivenvertreter teilnahmen. Die Neuausrichtung betrifft daher die gesamte Breite des deutschen Spitzenschachs und soll langfristig für ein leistungsorientiertes Fördersystem sorgen.
Für Spielerinnen wie Jana Schneider brachte das neue System Unsicherheiten. Sie äußerte öffentlich ihre Sorge, da sie zwar 2022 bei der Olympiade Gold am Brett gewann, diese Leistung jedoch nicht mehr zählt. Relevante Resultate müssen aus dem Jahr 2025 stammen. Gleichzeitig verpasste sie die erforderliche Elo-Grenze knapp. Dennoch wurde sie aufgrund einer der zulässigen Ausnahmen in den Perspektiv-Kader aufgenommen. Sportdirektor Kevin Högy stellte jedoch klar, dass diese Ausnahme nur ein Jahr gilt und die geforderte Wertungszahl 2026 erreicht werden muss. Dies zeigt, wie konsequent das System aufgebaut ist.
Für die Nachwuchsförderung gelten erstmals bundesweit definierte Kriterien. Der DSB muss Mindestanforderungen vorgeben, an denen sich die Landesverbände orientieren müssen. Ziel ist eine einheitliche, leistungsorientierte Förderung talentierter Jugendspielerinnen und Jugendspieler. Die Auswahl in die Nachwuchskader hängt von klaren DWZ-Grenzen, Turnieraktivität und Teilnahme an zentralen Lehrgängen ab. Damit will man sicherstellen, dass nur Talente mit realistischem Entwicklungspotenzial den Sprung in die Kader schaffen.
Weltklasse-Kader offen
Der Weltklasse-Kader bildet die oberste Förderebene des neuen Systems. Für die Aufnahme sind ausschließlich aktuelle Spitzenresultate relevant. Nur Spieler mit Medaillen oder vorderen Platzierungen bei Europameisterschaften, Weltmeisterschaften oder Olympiaden werden berücksichtigt. Die Ergebnisse müssen aus dem Jahr 2025 stammen, was mehrere Spielerinnen und Spieler, die in den Vorjahren Erfolge feierten, benachteiligte. Die Kommission erfüllt damit die klare Vorgabe des DOSB, nur aktuelle Leistungen zu bewerten.
Die Auswahl von Vincent Keymer, Matthias Blübaum und Frederik Svane entspricht exakt diesen Kriterien. Alle drei erzielten im relevanten Zeitraum herausragende internationale Resultate. Ihre Leistungen im Jahr 2025 waren maßgeblich für die Aufnahme. Der Kader ist bewusst klein gehalten, um die Förderung besonders leistungsstarker Spieler zu konzentrieren.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | Elo 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WK | 1 | GM | Vincent Keymer | 2004 | BA | 2776 | A |
| WK | 2 | GM | Matthias Blübaum | 1997 | WB | 2679 | B |
| WK | 3 | GM | Frederik Svane | 2004 | HH | 2653 | A |
Weltklasse-Kader Frauen
Die Situation im Frauenbereich war besonders anspruchsvoll. Ohne die Medaillen bei der Europameisterschaft 2025 hätte es keinen Weltklasse-Kader gegeben. Die neuen Regeln sind hier besonders streng: Ergebnisse aus früheren Jahren zählen nicht, selbst wenn sie historische Bedeutung hatten. Jana Schneiders Gold an ihrem Brett bei der Olympiade 2022 war daher für die aktuelle Nominierung bedeutungslos.
Fünf Spielerinnen erfüllten jedoch die strengen Kriterien für den Weltklasse-Kader. Ihre Leistungen bei den wichtigsten kontinentalen Wettbewerben des Jahres 2025 waren ausschlaggebend. Damit wurde ein komplettes Team für den Frauen-Weltklasse-Kader möglich, was ohne diese Resultate nicht realisierbar gewesen wäre.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | Elo 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WK | 1 | IM | Dinara Wagner | 1999 | BA | 2404 | B |
| WK | 2 | WGM | Kateryna Dolzhykova | 1988 | HE | 2281 | B |
| WK | 3 | WGM | Josefine Safarli | 1998 | BA | 2265 | B |
| WK | 4 | WGM | Hanna Marie Klek | 1995 | WB | 2361 | B |
| WK | 5 | FM | Lara Schulze | 2002 | HB | 2335 | B |
Perspektiv-Kader offen
Der Perspektiv-Kader ist ein zentraler Bestandteil des neuen Systems. Hier liegt der Fokus auf altersabhängigen Elo-Grenzen. Jede Spielerin und jeder Spieler muss mindestens einmal im Jahr die geforderte Wertungszahl überschreiten. Das System soll objektiv und transparent sein, sodass die Entwicklung eindeutig messbar bleibt.
In dieser Kategorie spielen Ausnahmeregelungen eine Rolle. Der DSB darf pro Kategorie maximal zwei Ausnahmen zulassen, um besondere Fälle zu berücksichtigen. Die Auswahl orientiert sich aber weiterhin klar an den sportlichen Ergebnissen. Die sieben nominierten Spieler zeigten im Jahr 2025 starke Leistungsfortschritte und erfüllten somit die Anforderungen der neuen Struktur.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | Elo 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PK | 1 | GM | Rasmus Svane | 1997 | HH | 2608 | B |
| PK | 2 | GM | Dmitrij Kollars | 1999 | WB | 2629 | B |
| PK | 3 | GM | Alexander Donchenko | 1998 | BA | 2661 | B |
| PK | 4 | GM | Dennis Wagner | 1997 | BA | 2600 | B |
| PK | 5 | GM | Leonardo Costa | 2008 | BY | 2547 | B |
| PK | 6 | IM | Marius Deuer | 2008 | BY | 2475 | B |
| PK | 7 | IM | Christian Glöckler | 2011 | HE | 2436 | C |
Perspektiv-Kader Frauen
Im Frauenbereich zeigt der Perspektiv-Kader ein breites Spektrum an Spielerinnen mit stabilem Leistungsfortschritt. Auch hier gelten die altersabhängigen Elo-Grenzen. Spielerinnen, die besonders nah an der Grenze liegen, können unter bestimmten Bedingungen per Ausnahme aufgenommen werden.
Die fünf nominierten Spielerinnen erreichten die relevanten Wertungszahlen oder zeigten eine besonders starke Entwicklung. Die Aufnahme von Jana Schneider erfolgte aufgrund der zulässigen Ausnahme, da sie die 2325 Elo im Jahr 2025 knapp verfehlte.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | Elo 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PK | 1 | GM | Elisabeth Pähtz | 1985 | BA | 2409 | A |
| PK | 2 | IM | Sarah Papp | 1988 | HH | 2282 | B |
| PK | 3 | WFM | Lisa Sickmann | 2010 | NW | 2050 | B |
| PK | 4 | FM | Jana Schneider | 2002 | BY | 2285 | B |
| PK | 5 | WFM | Charis Peglau | 2008 | SN | 2171 | C |
Nachwuchskader NK1 offen
Der NK1-Kader bildet die stärkste Nachwuchsgruppe. Er umfasst Talente bis zu einem Alter von 19 Jahren. Die DWZ-Grenzen sind so gesetzt, dass nur Spielerinnen und Spieler mit eindeutig überdurchschnittlicher Entwicklung berücksichtigt werden. Der DSB erwartet zudem regelmäßige Teilnahme an zentralen Trainingslagern, Turnieraktivität und hohe Leistungsbereitschaft.
Die zehn Spieler im NK1-Kader offen zeigen teils sehr starke DWZ-Steigerungen. Besonders auffällig sind Topwerte wie 2470 DWZ oder 2440 DWZ, welche deutlich über dem Jugenddurchschnitt liegen.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | DWZ 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NK1 | 1 | FM | Bennet Hagner | 2008 | BA | 2470 | C |
| NK1 | 2 | - | Johannes von Mettenheim | 2008 | NI | 2353 | C |
| NK1 | 3 | IM | Magnus Ermitsch | 2009 | BE | 2422 | C |
| NK1 | 4 | FM | Emil Frederick Schuricht | 2010 | NW | 2277 | C |
| NK1 | 5 | FM | Hussain Besou | 2011 | NW | 2415 | C |
| NK1 | 6 | FM | Levi Malinowsky | 2010 | SH | 2298 | DC |
| NK1 | 7 | - | Yunqi Li | 2014 | WB | 2030 | DC |
| NK1 | 8 | - | Konstantin Müller | 2015 | NW | 2055 | DC |
| NK1 | 9 | FM | Mykola Korchynskyi | 2010 | NW | 2440 | neu |
| NK1 | 10 | - | Neil Albrecht | 2011 | WB | 2218 | neu |
Nachwuchskader NK1 Frauen
Der NK1-Kader Frauen umfasst zwölf Spielerinnen. Die Auswahl basiert auf DWZ-Entwicklung, Turnieraktivität und langfristigem Potenzial. Viele der nominierten Spielerinnen gehören zu den stärksten Nachwuchstalenten Deutschlands.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | DWZ 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NK1 | 1 | WFM | Svenja Butenandt | 2006 | BY | 2216 | C |
| NK1 | 2 | WFM | Luisa Bashylina | 2006 | NW | 2084 | C |
| NK1 | 3 | WFM | Michelle Trunz | 2008 | NW | 2097 | C |
| NK1 | 4 | WFM | Dora Peglau | 2008 | SN | 2088 | DC |
| NK1 | 5 | WFM | Katerina Bräutigam | 2008 | SH | 2031 | DC |
| NK1 | 6 | - | Tamila Trunz | 2010 | NW | 1997 | DC |
| NK1 | 7 | - | Alicia Kovalskyy | 2013 | NW | 1963 | neu |
| NK1 | 8 | WCM | Lilian Schirmbeck | 2013 | NW | 2019 | DC |
| NK1 | 9 | - | Veronika Lorenz | 2009 | BE | 1920 | DC |
| NK1 | 10 | WFM | Mara Haug | 2009 | BA | 1993 | DC |
| NK1 | 11 | - | Laura Sophie Bauer | 2010 | BY | 1943 | DC |
| NK1 | 12 | - | Paula Czaczkine | 2011 | SN | 1870 | DC |
Nachwuchskader NK2 offen
Der NK2-Kader stellt die zweite Nachwuchsstufe dar. Er umfasst besonders junge Talente, bei denen eine starke Leistungsentwicklung erkennbar ist. Viele dieser Spielerinnen und Spieler wurden neu aufgenommen, da sie im Jahr 2025 die notwendigen DWZ-Werte erstmals erreichten.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | DWZ 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NK2 | 1 | FM | Philipp Leon Klaska | 2009 | NW | 2319 | DC |
| NK2 | 2 | CM | Simon Max Skembris | 2010 | BA | 2153 | DC |
| NK2 | 3 | - | Laertes Neuhoff | 2010 | SN | 2151 | DC |
| NK2 | 4 | CM | Constantin Stichter | 2011 | BY | 2103 | DC |
| NK2 | 5 | - | Tingrui Shen | 2013 | BY | 2097 | DC |
| NK2 | 6 | - | Ming Sheng | 2013 | SL | 2089 | DC |
| NK2 | 7 | - | Paul David Peglau | 2013 | SN | 1994 | DC |
| NK2 | 8 | - | Anton Belin | 2013 | ST | 2122 | DC |
| NK2 | 9 | - | Michailo Nezhyvenko | 2013 | NW | 2076 | DC |
| NK2 | 10 | - | Toshiya Aguike | 2014 | SH | 1924 | DC |
| NK2 | 11 | CM | Harshill Pradeep | 2014 | HE | 2082 | DC |
| NK2 | 12 | - | Sepas Zargaran | 2014 | HE | 1820 | DC |
| NK2 | 13 | - | Mikael Chakhalov | 2014 | BE | 1876 | DC |
| NK2 | 14 | - | Daniil Gusev | 2014 | BA | 1903 | DC |
| NK2 | 15 | - | Philipp Mester | 2009 | HE | 2246 | neu |
| NK2 | 16 | - | Daniel Nunez Gregoire | 2010 | WB | 2259 | neu |
| NK2 | 17 | FM | Nikita Nechytailo | 2010 | NI | 2222 | neu |
| NK2 | 18 | - | Aras Kutlar | 2015 | HH | 1922 | neu |
| NK2 | 19 | - | Jan Schmidt | 2015 | WB | 1832 | neu |
| NK2 | 20 | - | Aadith Ranganathan | 2016 | BY | 1933 | neu |
Nachwuchskader NK2 Frauen
Der NK2-Kader Frauen umfasst die jüngsten Spielerinnen des Fördersystems. Viele von ihnen wurden erstmals in die Kaderstrukturen aufgenommen, da sie im Jahr 2025 deutliche Leistungssteigerungen erreichten. Der Fokus liegt hier auf langfristiger Entwicklung.
| Kader | Nr. | Titel | Name | Jahrgang | Landesverband | DWZ 12/25 | Davor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NK2 | 1 | - | Yuefan Chen | 2014 | NW | 1778 | DC |
| NK2 | 2 | WFM | Helena Neumann | 2008 | NW | 2059 | neu |
| NK2 | 3 | - | Yueyi Chen | 2012 | NW | 1807 | DC |
| NK2 | 4 | - | Helena Burchardi | 2012 | BE | 1829 | neu |
| NK2 | 5 | - | Klara Bayer | 2013 | BE | 1662 | neu |
| NK2 | 6 | - | Tiffany Tu | 2014 | WB | 1741 | neu |
| NK2 | 7 | - | Sona Bashirova | 2015 | BE | 1590 | neu |
| NK2 | 8 | - | Sarah Vignesh | 2015 | BY | 1611 | neu |
Die neue Kaderstruktur des Deutschen Schachbundes ist ein umfassender Schritt in Richtung transparentere und leistungsorientierte Förderung. Sie setzt klare Grenzen, definiert objektive Kriterien und sorgt dafür, dass aktuelle Leistungen stärker bewertet werden als frühere Erfolge. Damit soll der Weg hin zu einer nachhaltig erfolgreichen Schachförderung in Deutschland gestärkt werden.
Quelle: DEUTSCHER SCHACHBUND
FAQ
Was bedeutet die neue Kaderstruktur des Deutschen Schachbundes?
Die neue Struktur ersetzt die früheren A-, B-, C- und D/C-Kader durch den Weltklasse-Kader, den Perspektiv-Kader sowie zwei Nachwuchskader mit klaren Alters- und Wertungsvorgaben.
Warum wurden die Kader neu organisiert?
Die Umstrukturierung folgt den verbindlichen Vorgaben des Deutschen Olympischen Sportbundes und legt den Schwerpunkt stärker auf aktuelle Ergebnisse und Wertungszahlen.
Wer kann in den Weltklasse-Kader aufgenommen werden?
In den Weltklasse-Kader kommen ausschließlich Spielerinnen und Spieler, die Medaillen oder vordere Platzierungen bei EM, WM oder der Olympiade im Jahr 2025 erreicht haben.
Welche Voraussetzungen gelten für den Perspektiv-Kader?
Spielerinnen und Spieler müssen eine altersabhängige Elo-Grenze mindestens einmal im Jahr überschreiten. Die Kommission kann maximal zwei Ausnahmen pro Kategorie zulassen.
Warum wurde Jana Schneider trotz verfehlter Wertungszahl aufgenommen?
Sie erhielt eine der zulässigen Ausnahmen des DSB, muss jedoch im Jahr 2026 die vorgegebene Elo-Grenze mindestens einmal erreichen, um weiter im Kader zu bleiben.
Wie viele Personen dürfen pro Kategorie nominiert werden?
Die Zahl ist auf höchstens zehn Spielerinnen oder Spieler pro Kategorie begrenzt. Bei mehr erfüllten Kriterien entscheidet die Kommission Leistungssport.
Welche Aufgaben haben die Landesverbände im neuen System?
Die Landesverbände bleiben verantwortlich für das Entdecken, Melden und Entwickeln besonders talentierter Nachwuchsspielerinnen und -spieler.
Welche Kriterien gelten für die Nachwuchskader?
Für NK1 gilt eine Altersgrenze von 19 Jahren, für NK2 eine Grenze von 17 Jahren. Zusätzlich müssen altersabhängige DWZ-Werte erreicht und regelmäßige Lehrgänge sowie Turniere absolviert werden.
Wer entscheidet über die Kaderbesetzung?
Die Entscheidungen trifft die Kommission Leistungssport unter Leitung des Sportdirektors, gemeinsam mit Bundestrainern, Nachwuchstrainern und Aktivenvertretern.
Warum zählen frühere Erfolge nicht mehr für die Kaderzugehörigkeit?
Das neue System bewertet nur Leistungen aus dem relevanten Jahr, um die aktuelle sportliche Stärke objektiv abzubilden.
